Buscar este blog

martes, 17 de febrero de 2015

Ni lo compartimos, ni lo aprobamos


En los últimos días, un diario de tirada nacional coloca a la Federación de Servicios de CCOO en sus titulares.

Estos temas, como otros, hay que observarlos en frío; procurar analizarlos tras escuchar a todas las partes, estudiar sus datos y elementos más precisos y, por último, emitir opinión. No hacerlo así solo nos colocaría como “voceros” de una u otra parte.

Desde el sector crítico de CCOO –que muchas veces solicitó información sobre diferentes aspectos de la antigua Federación COMFIA sin que le fuera facilitada- hecho que hemos criticado y denunciado en numerosas ocasiones ni compartimos ni aprobamos lo siguiente:

Los complementos salariales: El aspecto peyorativo del término “sobresueldo” que más recientemente hemos conocido proviene del uso de una contabilidad en “B” y de pagos “en sobres con dinero origen en B”. No es éste el caso y, por eso, no los llamamos así.

Los complementos salariales regulados por la Federación de Servicios son declarados a Hacienda y a la Seguridad Social; es decir, no son los sobres de Rajoy, Bárcenas o la Gurtell.

AHORA BIEN, DICHO ESTO, LOS COMPLEMENTOS SALARIALES NO SON JUSTIFICABLES ante el ingente número de sindicalistas que, cada uno en su ámbito de responsabilidad, ejercen a diario sus tareas para defender los intereses de trabajadoras y trabajadores.

Son muchas las personas que con salarios de 600, 800 o 1.000 € dedican su tiempo a la defensa de los trabajadores sin tener un complemento salarial; a pesar de ostentar cargas de responsabilidad se conforman “con que el sindicato no me cueste dinero”.

La carrera profesional: no será el sector crítico de CCOO quien minusvalore el peso, papel, alcance o capacidad de la negociación colectiva en la que organizaciones sindicales y empresa negocien y acuerden la promoción de los trabajadores y trabajadoras de su ámbito. PERO, COMO EN EL PUNTO ANTERIOR, NO COMPARTIMOS QUE LA ACTIVIDAD DE UN “PERMANENTE SINDICAL” SEA REGLADA COMO UNA PROMOCIÓN PROFESIONAL; tal y como recogen los acuerdos alcanzados en empresas como Caja Madrid, Santander, la Caixa o Mapfre.

Dedicarse a la actividad sindical es voluntario, optar por realizar una carrera profesional en el seno de la empresa también; y, por ello, lo que consideramos justo es que quien opte por su carrera profesional opte también por hacer sindicalismo desde el seno de su empresa y no desde ninguna responsabilidad como “permanente sindical”.

La acción como responsable sindical es una opción que, como muchas otras en la vida, tiene sus luces y sus sombras, y no es de recibo que bajo la consideración de “evitar la discriminación en la empresa de quien dedica su tiempo a la actividad sindical” se cree un sistema de promoción que no es justo con los trabajadores y trabajadoras que permanecen a diario –incluso soportando presiones- en la empresa cuidando “su carrera profesional”.  


Seguiremos tratando de modificar conductas que, como Sector Crítico de CCOO, ni compartimos ni aprobamos.